Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/22864 Esas 2019/38 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/22864
Karar No: 2019/38
Karar Tarihi: 07.01.2019

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/22864 Esas 2019/38 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, para sahtecilik suçundan yargılanmış ve hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Ancak, Daire tarafından verilen kararın bozulması sonucu, sanık ANTALYA 4. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından mahkum edilmiştir. Sanık müdafii, kararın Yargıtay tarafından incelenmesini talep etmiştir ve dava evrakı da Yargıtay'a gönderilmiştir.
Düşünüldüğünde, sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, hükmün gerekçesinde cezanın alt sınırdan tayin edildiği belirtilmesine rağmen, hüküm fıkrasında alt sınır üzerinde ceza tayin edilerek çelişki yaratılmıştır. Ayrıca, sanık hakkında cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayinine karar verildiği ve para cezasında tehdit uygulanmasına rağmen, hapis cezasının alt sınırdan belirlenmesi yasaya aykırıdır. Bu nedenlerle, hüküm 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereğince bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Yasa'nın 197/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi

8. Ceza Dairesi 2017/22864 E. , 2019/38 K.

"İçtihat Metni"

Parada sahtecilik suçundan sanık ... hakkında 09.01.2012 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanması sonucu verilen kararın Dairemizce bozulması üzerine 5237 sayılı Yasanın 197/1. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine dair; ANTALYA 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.04.2017 gün ve 2016/478 esas, 2017/134 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve taktirine göre sanık müdafiinin eksik incelemeye, hükmün açıklanması şartlarının gerçekleşmediğine, suç kastı olmadığına ve seçenek yaptırımların uygulanmasına ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Hükmün gerekçesinde cezanın alt sınırdan tayin edildiği belirtilmesine rağmen, hüküm fıkrasında alt sınır üzerinde ceza tayin edilerek çelişkiye neden olunması,
2- Uygulamaya göre de; sanık hakkında cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayinine karar verildiği ve para cezasında teşdit uygulandığı halde, hapis cezasının alt sınırdan belirlenmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.01.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.