Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/4375
Karar No: 2013/7093
Karar Tarihi: 8.5.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/4375 Esas 2013/7093 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasında Asliye Hukuk Mahkemesi, davalının talebini reddeden bir karar vermiş, bu karar daha sonra onanmıştır. Dava dosyası incelendikten sonra karar düzeltme talebinin ilgili kanun maddelerine uygun olmadığına karar verilmiştir. Bu nedenle karar düzeltme isteği reddedilmiş, davalıya bir para cezası ve harç ödemek zorunda kalacağı belirtilmiştir.
Detaylı Kanun Maddeleri:
- HUMK (Hukuk Muhakemeleri Kanunu)'nun 440.maddesi: \"Karar düzeltme istemi, verilen kararın düzeltilmesini gerektiren dört halin birinin bulunması veya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı tarafından düzeltme istenilmesi hâlinde yapılır.\"
- 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3.maddesi: \"Bu maddeyle hükme bağlanan değişikliklerin yanı sıra, bu maddelerde yer alan hükümler, Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulunun kararı çerçevesinde uygulanır.\"
- Usulün 442/3. maddesi: \"Karar düzeltme istemi hakkında verilecek karar, düzeltme dilekçesi ve dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karara bağlanır.\"
- 4421 sayılı Yasa: \"Karar düzeltme istemi hakkında verilecek karar, karar verilirken kullanılan usul hükümleri ile Yargıtay tarafından verilecek yönerg
1. Hukuk Dairesi         2013/4375 E.  ,  2013/7093 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL


    Taraflar arasındaki davadan dolayı... 1. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 16.3.2012 gün ve 2009/867 esas 2012/95 karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 18.12.2012 gün ve 7117-15360 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı ... tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

    -KARAR-

    Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK."nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalı ..."tan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 219.00.-TL para cezası ile 50.45.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 8.5.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi