MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 23.11.2010 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 13.06.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı kayyım vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_ K A R A R _
Dava, ortaklığın giderilmesi isteğine ilişkindir.
Mahkemece, ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiştir.
Karar, davalı kayyım vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davaları iki taraflı, taraflar için benzer sonuçlar doğuran davalar olup, sonuçta kazanan ve kaybeden taraftan söz edilemeyeceğinden yargılama giderleri ve vekalet ücretinin taraflara payları oranında yükletilmesi gerekir.
Yargılamalar sırasında tapu kayıt maliki ..."a .... Malmüdürü kayyım olarak tayin edilmiş, kayyım vekil aracılığı ile temsil olunmuştur. Vekil ile temsil olunan Kayyım yararına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca vekalet ücreti taktir olunmaması ve kendini vekille temsil ettiren davacı lehine takdir edilen vekalet ücretinin yalnızca davalıdan tahsiline karar verilmesi doğru görülmemiş ise de bu hususlar kararın bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK"nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının beşinci fıkrasında yer alan “...davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine ” kelimelerinin çıkartılmasına yerine “ davacı payı mahsup edildikten sonra kalan kısmı davalıdan alınarak davacıya verilmesine” kelimelerinin yazılmasına, 6. fıkradan sonra gelmek üzere “Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 990,00 TL vekalet ücretinin tapu kayıt maliki davalı ... payı mahsup edildikten sonra kalan kısmı davacıdan alınarak kayyıma verilmesine.” cümlesinin eklenmek suretiyle düzeltilmesine, hükmün DÜZELTİLMİŞ ve DEĞİŞTİRİLMİŞ bu şekli ile ONANMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 10.03.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.