Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/20607 Esas 2014/10446 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Dosya içerisinde mağdura ait ... Adli Tıp Şube Müdürlüğünce olay tarihinden 6 ay sonra 10.11.2011 günü düzenlenmiş adli raporun bulunduğu görülmekle keza; sanığın 06.10.2001 tarihli duruşmada “... ile birlikte yaşıyorduk, ... telefon geldi, kim olduğunu sordum,cevap vermedi,bunun üzerine sinirlendim bıçak ile yaraladım” şeklindeki ikrarı da birlikte değerlendirildiğinde sanık hakkında tahrik hükümlerinin uygulamasını gerektirecek bir durum olmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 12.03.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.