Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/3493
Karar No: 2013/7084

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3493 Esas 2013/7084 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacılar, tapu iptali ve tescil davası açarak, miras bırakanların davalılara yaptığı pay temliklerinin muvazaalı olduğunu ileri sürmüştür. Mahkeme, yapılan temliklerin muvazaalı olduğunu kabul ederek davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, dava konusu taşınmazdaki payların tamamının davalılara temlik edilmediği, kalan payın üçüncü bir kişiden satın alındığı ve miras bırakanlarla ilgisinin bulunmadığı sabit olduğundan, davanın kapsamının daraltılması gerektiği belirtilmiştir. Kabul edilen kanun maddesi 1086 sayılı HUMK'nun 428. maddesidir.
1. Hukuk Dairesi         2013/3493 E.  ,  2013/7084 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : KÖRFEZ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    TARİHİ : 14/12/2012
    NUMARASI : 2010/586-2012/885

    Yanlar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalılar vekilince yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi,  Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;      
    Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptal ve tescil isteğine ilişkindir.
    Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Dosya içeriğinden ve toplanan delillerden; miras bırakanlar H..ve E..nin paydaşı oldukları çekişme konusu 27 parsel sayılı taşınmazdaki 272/554 şer orandaki paylarını 28.9.2005 tarihli resmi senetle davalılara eşit olarak satış suretiyle temlik ettikleri, 6.12.2006 tarihinde ise diğer paydaş Körfez Belediyesi adına olan 10/554 payın yine davalıların eşit olarak satın alarak taşınmazın tamamı üzerinde 277/554 şer oranda adlarına sicil kaydının oluştuğu anlaşılmaktadır.
    Davacılar, her iki miras bırakanın yapmış olduğu temliklerin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek eldeki davayı açmışlardır.
    Mahkemece, yapılan temliklerin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu benimsenmek suretiyle davanın kabulüne karar verilmiş olmasında kural olarak bir isabetsizlik yoktur.  Davalıların bu yöne değinen temyiz  itirazları yerinde değildir,reddine
    Ancak, miras bırakanların 28.9.2005 tarihli resmi akitle çekişmeye konu taşınmazda davalılara 272/554 şer oranda pay temlik ettikleri, geri kalan 10/554 payın ise muris H..ve E.. ile bir bağlantısının bulunmayıp dava dışı belediyeden satın alındığı sabittir.
    O halde, 27 parsel sayılı taşınmazda miras bırakanların temlik ettikleri paylar üzerinden davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken, muris ile ilgisi olmayan ve üçüncü kişiden alınan payında kabul kapsamına alınması doğru değildir.
    Davalıların bu yöne değinen temyiz itirazları yerindedir.   Kabulüyle hükmün açıklanan nedenlerle (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK."nın 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine,  08.05.2013  tarihinde oybirliğiyle karar  verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi