Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/15397 Esas 2015/12606 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ...Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasında, ... 6. Tüketici ve ... 2. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesine ilişkin Dairemiz kararındaki maddi hatanın düzeltilmesi istenilmekle, gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, davacı banka ile davalı arasında düzenlenen kredi kartı üyelik sözleşmesinden kaynaklanan borç nedeniyle başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
İtirazın iptali istemine ilişkin davada, ... 6. Tüketici ve ... 2. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi sonucu dosyanın yargı yeri belirlemesi için Dairemize gönderildiği, Dairemizin 06/10/2015 tarihli 2015/4527 E. - 8548 K. sayılı ilâmında tüketici mahkemesinin görevli olduğu açıklandıktan sonra, sonuç bölümünde "... 6. Tüketici Mahkemesi" yazılmak yerine, maddi hata sonucu "... 13. Tüketici Mahkemesi" yazıldığı anlaşılmaktadır.
Bu nedenle, talebin kabulü ile Dairemizin 06/10/2015 tarihli 2015/4527 E. - 8548 K. sayılı merci tayinine ilişkin kararın sonuç bölümünde yazılı "... 13. Tüketici Mahkemesi" ibaresinin çıkarılarak yerine "... 6. Tüketici Mahkemesi" yazılmak suretiyle maddi hatanın düzeltilmesine ve dosyanın mahkemesine GÖNDERİLMESİNE 15/12/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.