Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/4794 Esas 2015/2127 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4794
Karar No: 2015/2127
Karar Tarihi: 01.06.2015

Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/4794 Esas 2015/2127 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 4. Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, marka hakkına tecavüz suçundan hüküm giyen sanığın cezasının belirli yerlere gitmekten veya belirli etkinlikleri yapmaktan yasaklanma şeklindeki seçenek yaptırımına çevrilmesine itiraz edilmiş. Kararın temyiz edildiği görüşmede, kısa süreli hapis cezasının yasaklama seçeneğine çevrilebilmesi için, suç ve sanık arasındaki bağı ortadan kaldırarak suç işlemesini önleme amaçlı olması gerektiği belirtilmiş. Bu nedenle, hapis cezasının yurt dışına çıkışı yasaklama şeklindeki yaptırıma çevrilmesi yasal değil ve karar bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 50/1-d maddesi anılmıştır.

19. Ceza Dairesi 2015/4794 E. , 2015/2127 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2012/85893
MAHKEMESİ : İstanbul 4. Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/10/2011
NUMARASI : 2011/14 (E) ve 2011/153 (K)
SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Kısa süreli hapis cezasının TCK"nın 50/1-d maddesinde yer alan “belirli yerlere gitmekten veya belirli etkinlikleri yapmaktan yasaklanma” seçenek yaptırımına çevrilebilmesi için, hükmedilen seçenek yaptırımın, işlenen suçla bağlantılı ve suç işlemeye yönelten sosyal, psikolojik veya çevresel etkenlerle sanık arasındaki bağı ortadan kaldırarak, sanığın yeniden suç işlemesini önlemeye yönelik olması gerektiği gözetilmeden, marka hakkına tecavüz suçundan verilen hapis cezasının, gerçekleştirilen eylemle herhangi bir bağlantısı bulunmayan “yurt dışına çıkmasının yasaklanması” tedbirine çevrilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık müdafinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.