Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2018/13048 Esas 2019/19518 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Kapama şeftali bahçesi niteliğindeki Gürsu İlçesi, Kazıklıköyü Mahallesi 2140 parsel sayılı taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1)Dava konusu taşınmazın mahalle adı tapuda Kazıklıköyü yazılı olduğu halde infazda tereddüt uyandıracak şekilde Kazıklı olarak hüküm kurulması,
2)Tespit edilen kamulaştırma bedelinden acele kamulaştırma dosyasında bloke edilen bedelin mahsubu ile bakiye 30.948,96-TL"ye 28/03/2016 tarihinden karar tarihine kadar yasal faiz uygulanmasına karar verilmesi gerektiği halde, faiz işletilecek bedel ile faiz başlangıç tarihi belirtilmeden infazda tereddüt uyandıracak şekilde hüküm kurulması,
Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1. ve 2/a bendinde yeralan (Kazıklı) kelimesinin çıkartılmasına, yerlerine ayrı ayrı (Kazıklıköyü ) kelimesinin yazılmasına,
b)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3. bendinde (bloke edilen) kelimelerinden sonra gelmek üzere ( 30.948,96 TL) bedelin yazılmasına, aynı bentte (tarihten bedelin) kelimelerinin çıkarılmasına, yerine (28/03/2016 tarihinden) ibaresinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 03/12/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.