Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/1746 Esas 2016/2151 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1746
Karar No: 2016/2151
Karar Tarihi: 01.03.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/1746 Esas 2016/2151 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, uyuşturucu madde ticareti suçundan yargılanan sanıklar hakkında verilmiştir. Yapılan yargılama sonunda suçların kanıtlandığı ve cezaların azaltıcı sebepler dikkate alınarak verildiği belirtilmiştir. İlk sanık hakkında verilen hükümler onanmıştır. Ancak diğer sanığın savunmasına rağmen suçunun kanıtlanamadığı ve şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği beraat kararı verilmesi gerektiği belirtilerek hüküm bozulmuştur. Kararda, uyuşturucu madde ticareti suçu olarak Türk Ceza Kanunu'nun 188. maddesi gösterilmiştir.
9. Ceza Dairesi         2015/1746 E.  ,  2016/2151 K.
"İçtihat Metni"



Mahkemesi : Ağır Ceza

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma


Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Sanıklar... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümlere yönelik incelemede:

Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

2-Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme yönelik incelemeye gelince:

Kendisinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçmeyen sanığın savunmasının aksine, diğer sanıklar ..."ta ele geçirilen uyuşturucu maddeyle ilgisi bulunduğuna veya adı geçen sanıkların suçlarına iştirak ettiğine ilişkin, kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı gibi, hakkındaki mahkumiyet hükmü onanan sanık.."ın sanık ile yaptığı iddia ve kabul edilen telefon görüşmelerinin sanığa ait olduğu hususunun tereddüde yer vermeyecek biçimde belirlenememiş olması karşısında "Şüpheden sanık yararlanır" ilkesi uyarınca sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçelerle mahkûmiyetine hükmedilmesi,

Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 01.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.