Esas No: 2020/28450
Karar No: 2022/7098
Karar Tarihi: 11.04.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/28450 Esas 2022/7098 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiş ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Ancak sanık, daha sonra kasıtlı bir suç işlemiş ve bu suçtan da mahkum edildiği için açıklanması geri bırakılan hüküm yönünden ihbarda bulunulmuştur. Mahkeme, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda duruşma açmadan hükmün açıklanmasına karar vermiştir. Bu nedenle, karar bozulmuş ve açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması gerektiği belirtilmiştir. CMK'nın 231. maddesi bu dava sürecinde bir rol oynamıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında, 07/03/2012 tarih, 2011/404 Esas ve 2012/237 Karar sayılı kararla hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve sanığın 5 yıl süreyle denetime tabi tutulmasına karar verildiği, kararın 06/04/2012 tarihinde kesinleşmesinden sonra, sanığın 05/02/2014 tarihinde kasıtlı suç işlediği ve bu suçtan mahkumiyetinin kesinleştiği, açıklanması geri bırakılan hüküm yönünden ihbarda bulunulması üzerine, mahkemece duruşma açılmadan 12/03/2015 tarihli kararla hükmün açıklanmasına karar verildiği anlaşılmakla; mahkemece duruşma açılarak, taraflar çağrılıp, 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesine uygun olarak açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması gerektiği gözetilmeden, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu yazılı şekilde duruşma açılmadan karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
