Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/1179 Esas 2014/3916 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1179
Karar No: 2014/3916
Karar Tarihi: 12.02.2014

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/1179 Esas 2014/3916 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın hırsızlık suçundan mahkum olduğu kararı incelenerek, hükümden itiraz yolu açık olduğu ve temyiz edilemeyeceği belirtiliyor. Sanık müdafiinin temyiz başvurusu reddedilerek, hükmün tebliğnameye uygun olarak onanmasına karar veriliyor. Kanunlar olarak, CMK'nın 231/12 ve 264. maddeleri ile 5271 sayılı CMK'nın açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı itiraz yolu açık olduğu, yanılma halinde itiraz merciince bir karar verilmesi gerektiği, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesine göre temyiz başvurusunun reddi uygun bulunuyor.

13. Ceza Dairesi 2013/1179 E. , 2014/3916 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK"nın 231/12 maddesine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı itiraz yolu açık olup temyizinin mümkün olmadığı, CMK"nın 264. maddesindeki, kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz hükmü gereğince mahkemenin söz konusu kararına karşı itiraz merciince bir karar verilmesi gerektiği anlaşılmakla; sanık ... müdafiinin temyiz başvurusunun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
B-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 12.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.