Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3492 Esas 2013/7078 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/3492
Karar No: 2013/7078
Karar Tarihi: 08.5.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3492 Esas 2013/7078 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, 166 parsel sayılı taşınmazın bir bölümünü davalılardan satın aldığını ve tapu kaydının kendisi adına düzenlenmesini istemiştir. Davalılar, iddiaları reddetmiştir. Mahkeme, dava konusu bölümün davacıya satıldığına dair belgenin bulunamaması nedeniyle davanın reddine karar vermiştir.
Karar, temyiz edilmiştir. Ancak dosya incelendikten sonra mevcut deliller ve hukuki gerekçeler doğrultusunda mahkeme kararı uygun bulunarak onanmıştır.
Kanun Maddeleri: Mülkiyet Hukuku ve Tapu Sicil Kanunu.

1. Hukuk Dairesi 2013/3492 E. , 2013/7078 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 166 parsel sayılı taşınmazı davalılara ait 164 ve 165 parsel içinde olduğu anlaşılan duvardan itibaren satın aldığını ileri sürerek, 14 m²"lik bu bölümün tapu kaydının iptali ile adına tescilini, birleşen davada ise 14 m²"lik yer için fazla ödenen bedelin tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, dava konusu bölümün davacıya satıldığına dair bir belgenin bulunmadığı ve ididanın kanıtlanamadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, mülkiyet hakkının çap kapsamı ile sınırlı olduğu, davacının da çaplı taşınmaz satın aldığı gözetilerek yazılı şekilde karar verilmiş olması doğru olduğuna göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3.15.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 08.5.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.