5015 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/25254 Esas 2016/3952 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/25254
Karar No: 2016/3952
Karar Tarihi: 21.03.2016

5015 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/25254 Esas 2016/3952 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 5015 sayılı Yasaya muhalefet suçundan sanık hakkında verilen hükmü incelemiş ve yerel mahkeme kararını onamıştır. Gümrük idaresi vekili temyize gitmiş ancak suçtan zarar görmediği için davaya katılmaya ve temyize yetkisi bulunmadığı gerekçesiyle vekilinin talebi reddedilmiştir. Sanığın temyiz talebi de süresinde olmadığı için reddedilmiştir. Kararda, 5015 sayılı Yasa ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi hakkında bilgi verilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2014/25254 E. , 2016/3952 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan ... İdaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Eylemin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle 5015 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, gümrük idaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
II-Sanığın temyizine göre yapılan incelemede;
28.12.2012 tarihinde tebliğ edilen hükmü yasal süresinden sonra 31.01.2013 tarihinde temyiz etmiş bulunan sanığın temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 21/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.