Esas No: 2022/3015
Karar No: 2022/7144
Karar Tarihi: 11.04.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/3015 Esas 2022/7144 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bu mahkeme kararı, bir kişinin mala zarar verme, tehdit, basit yaralama ve hakaret suçlarından mahkum edildiği, ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği ve sonraki bir suç nedeniyle cezaevine girdiği için bu sürenin durduğu ve sonraki suç tarihi itibarıyla yeniden işlemeye başladığı yönünde bir karar verilmiştir. TCK'nın ilgili maddeleri belirtilerek, mahkeme kararının bozulmasına ve sanık hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: CMK 231/8, CMK 231/11, TCK 151/1, TCK 106/1, TCK 86/2, TCK 125/1, TCK 66/1-e, TCK 66/4, TCK 67/4, 1412 sayılı CMUK'nın 322 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, hakaret, tehdit, basit yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 8. fıkrasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde, denetim süresi içinde dava zamanaşımının duracağı ve maddenin 11. fıkrasında, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde mahkemece hükmün açıklanacağı düzenlenmiş olup, duran zamanaşımının, denetim süresi içinde işlenen suçtan dolayı verilen hükümlülük kararının kesinleşmesi koşuluyla suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başlayacağı, dosya kapsamına göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 11/07/2011 tarihi itibarıyla duran zamanaşımının, 04/12/2015 tarihinde kesinleşen sonraki mahkumiyete konu suçun işlendiği 11/07/2013 günü yeniden işlemeye başladığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK’nın 151/1., 106/1., 86/2., 125/1. maddelerinde tanımlanan mala zarar verme, tehdit, basit yaralama ve hakaret suçları için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun’un 66/1-e, 66/4 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık zamanaşımının, (hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı sonucu oluşan 2 yıllık durma süresi de gözetilerek) suç tarihi olan 11/12/2006 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 11.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
