Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/6480 Esas 2021/7802 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/6480
Karar No: 2021/7802
Karar Tarihi: 26.05.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/6480 Esas 2021/7802 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karacabey'de bulunan 2046 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak terk edilmesi davası görülmüştür. İlk derece mahkemesinin kararına istinaf başvurusu yapılmış ve Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince davacı idarenin istinaf istemi reddedilirken, davalının istinaf istemi kısmen kabul edilmiştir. Yeniden karar verilerek, kamulaştırma bedeli net gelir esas alınarak hesaplanmış ve objektif değer artış oranı %230'a çıkarılarak bedel belirlenmiştir. Temyiz itirazları yerinde görülmemiştir ve karar onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. ve 11/1-f maddeleri ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353/1-b-2 ve 370. maddeleri yer almaktadır.

5. Hukuk Dairesi 2020/6480 E. , 2021/7802 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen ilk derece mahkemesinin kararına karşı taraf vekillerinin istinaf başvurusu üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince istinaf isteminin davacı idare yönünden esastan reddine, davalı yönünden ise kısmen kabulü ile HMK"nun 353/1-b-2 maddesi uyarınca ilk derece mahkemesinin kararı kaldırılmak suretiyle yeniden karar verilmesine dair yukarıda gün ve sayıları yazılı kararının Yargıtay"ca incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak terkini istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, taraf vekilleri tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince davacı idarenin istinaf isteminin esastan reddine, davalı vekilinin istinaf isteminin ise kısmen kabulü ile HMK"nun 353/1-b-2 maddesi uyarınca ilk derece mahkemesinin kararı kaldırılmak suretiyle yeniden hüküm kurulmuş, bu karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere göre, ilk derece mahkemesince verilen karara karşı taraf vekillerinin istinaf başvurusunun kabulü ile Karacabey 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/998 E. -2018/634 K. sayılı kararı ortadan kaldırılarak; arazi niteliğindeki Bursa İli, Karacabey İlçesi, Hürriyet Mahallesi 2046 parsel sayılı taşınmaza 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 11/1-f maddesi uyarınca net geliri esas alınarak değer biçilmesine , taşınmazın belirlenen m² birim fiyatına uygulanan objektif değer artış oranının % 230’a, çıkartılmak suretiyle hesaplanan bedel üzerinden 6100 sayılı HMK"nun 353/1-b-2 maddesi uyarınca yeniden esas hakkında karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK"nun 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davacı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, davalıdan peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 26/05/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.