Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/5533 Esas 2019/2229 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5533
Karar No: 2019/2229
Karar Tarihi: 04.04.2019

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/5533 Esas 2019/2229 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, müştekinin ikametine girerek çamaşırları almaya çalıştı. Müşteki buna fark edince sanık bisikletiyle kaçmaya başladı. Ancak bisikletin tekeriyle dolanan eşarba takıldığı için sanık duvara çarptı ve düştü. Kendisini yakalamaya çalışan müştekiye kafa atarak yaraladıktan sonra hiçbir şey almadan kaçtı. Mahkeme, sanığın eylemlerinin hırsızlığa teşebbüs, konut dokunulmazlığını ihlal etme ve kasten yaralama suçlarını oluşturduğunu belirledi. Ancak, suçun vasıflandırılmasında ve delillerin takdirinde yanılgıya düşüldüğü için hüküm bozuldu. 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının korunması kararlaştırıldı.
Kanun maddeleri:
- Hırsızlık suçu: Türk Ceza Kanunu (TCK) madde 142
- Konut dokunulmazlığını ihlal etme suçu: TCK madde 128
- Kasten yaralama suçu: TCK madde 86

6. Ceza Dairesi 2016/5533 E. , 2019/2229 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluş ve dosya kapsamına göre, sanığın müştekiye ait ikamete girerek balkonda bulunan çamaşırları almaya çalıştığı, müştekinin sanığı farketmesiyle çamaşırları yere atarak sanığın bisikleti ile kaçmaya başladığı, bisiklette bulunan eşarbın tekerleğe dolanması nedeniyle sanığın duvara çarparak düştüğü, kendisini yakalamaya çalışan müştekiye kafa atarak yaraladıktan sonra herhangi bir şey almadan olay yerinden kaçtığının anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin hırsızlığa teşebbüs, konut dokunulmazlığını ihlal etme ve kasten yaralama suçlarını oluşturduğu gözetilmeden, suçun vasıflandırılmasında ve delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması;
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 04.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.