Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/19638 Esas 2014/10427 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/19638
Karar No: 2014/10427
Karar Tarihi: 12.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/19638 Esas 2014/10427 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemenin, sanık ...’in katılan ...’a yönelik eyleminden beraat ettiği hükmünü temyiz ettiği ve bu itirazın reddedilerek hükmün onandığı belirtilmiştir. Ancak sanık ...’nın, aynı eyleminden mahkum olduğu hükümle ilgili temyiz itirazlarının diğer yönleri reddedilerek, TCK’nin 53/3. maddesi uygulanırken TCK’nin 57/3 maddesi yerine hatalı bir uygulama yapıldığı, ayrıca cezada yanlış bir tayin olduğu gerekçesiyle hükümün bozulmasına karar verilmiştir. Ancak bu hususların yeniden yargılamayı gerektirmediği belirtilerek hükmün düzeltilerek onanması talep edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK’nin 53/3 maddesi
- TCK’nin 57/3 maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. madde ve 322. maddesi
- TCK’nin 53/1-c maddesi
- TCK’nin 62/1. maddesi

3. Ceza Dairesi 2013/19638 E. , 2014/10427 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ...’in, katılan ...’a yönelik eyleminden kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanık ...’nın, katılan ...’a yönelik eyleminden kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) TCK’nin 53/3. maddesinin uygulanmasında, uygulama maddesinin TCK’nin 57/3 maddesi olarak gösterilmesi,
b) Sanığın, sonuç ceza olarak 2 ay 6 gün yerine, 2 ay 7 gün hapis cezasına mahkum edilerek fazla cezaya tayin olunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi uyarınca hükümde TCK"nin 53/3. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafta “5237 sayılı TCK"nin 57/3 fırkası c bendindeki hakların koşullu salıverilmeye kadar kullanılmamasına” şeklindeki cümlenin hükümden çıkartılarak yerine, “5237 sayılı TCK’nin 53/1-c maddesinde yazılı kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kullanmaktan TCK’nin 53/3. maddesi gereğince koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına” cümlesinin yazılması; ayrıca TCK’nin 62/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafta “sanığın 2 AY 7 GÜN
HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA” ibaresinin hükümden çıkartılarak, yerine “sanığın 2 AY 6 GÜN HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA”, ibaresinin yazılması, suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.