5607 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/3610 Esas 2016/3949 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3610
Karar No: 2016/3949
Karar Tarihi: 21.03.2016

5607 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/3610 Esas 2016/3949 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, suçlu olarak görülen kişinin 5607 sayılı kanuna muhalefet suçu işlediği ve hüküm giydiği belirtiliyor. Dosya incelendikten sonra hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının itiraz yasa yoluna tabi olduğu ve gümrük idaresi temsilcisinin nakil aracına ilişkin temyiz dilekçesinin de itiraz mahiyetinde kabul edilerek itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin iadesine karar verildiği belirtiliyor. Kararda, 5560 sayılı yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231/12. madde fıkrası anımsatılıyor. Bu madde özetle, hükümlülerin açıklanmasının geri bırakılması kararları hakkında itirazın, temyiz yerine itiraz yasa yoluna tabi olduğunu belirtiyor.

7. Ceza Dairesi 2016/3610 E. , 2016/3949 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hüküm tarihinde yürürlükte olan 5560 sayılı yasa ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/12. madde fıkrası uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları temyiz yasa yoluna tabi olmayıp itiraz yasa yoluna tabi olduğu ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının dava konusu nakil aracının müsaderesi veya iadesi kararlarını da kapsayacağından , gümrük idaresi temsilcisinin nakil aracına ilişkin temyiz dilekçesi itiraz mahiyetinde kabul edilerek itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.