Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/9893 Esas 2017/13227 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/9893
Karar No: 2017/13227
Karar Tarihi: 05.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/9893 Esas 2017/13227 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, üç sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine karar verdi. Cumhuriyet Savcısı, sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümlere itiraz etti ve asgari hadden uygulanarak eksik ceza tayin edildiğini belirtti. Temyiz talebinde bulunuldu ancak tebliğnamede sadece iki sanık hakkında görüş bildirilirken diğer sanıkla ilgili görüşün yer almadığı anlaşıldı. Bu nedenle, ek tebliğname düzenlenmesi gerektiği kararlaştırıldı. Mahkumiyet kararı TCK'nın 157/1 ve 52. maddeleri gereğince verildi.

15. Ceza Dairesi 2017/9893 E. , 2017/13227 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 52 maddeleri gereği mahkumiyet (Her üç sanık hakkında ayrı ayrı)

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, Cumhuriyet Savcısı ile sanıklar ... ve.... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Cumhuriyet Savcısı temyiz dilekçesinde sanıklar ....,.... ve ...... hakkında dolandırıcılık suçundan hükmedilen temel cezanın asgari haddin üzerinde belirlenmesi gerekirken, asgari hadden uygulama yapılarak eksik ceza tayin edildiğini belirterek mahkemece verilen hükmü temyiz ettiği, temyiz talebinin üç sanık hakkında da olduğu ancak tebliğnamede sadece sanıklar .... ve.... hakkında verilen mahkumiyet hükümlerine ilişkin görüş bildirildiği, diğer sanık ... hakkında verilen hükme ilişkin bir görüşe yer verilmediği anlaşıldığından, bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinin temini amacıyla dosyanın ... Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05/06/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.