Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/1662 Esas 2014/12198 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Soma 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :03.10.2013
NUMARASI :Esas no:2011/95 Karar no:2013/509

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (koca) tarafından; kusur belirlemesi, maddi-manevi tazminat ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacının maddi ve manevi tazminat için faiz talebi bulunmamaktadır. Talep olmadığı halde yazılı şekilde faize hükmedilmesi doğru değil ise de (HUMK.md.74, 6100 sy.HMK.md.26) bu yön bozma nedeni yapılmayarak hükmün Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438/7. maddesi gereğince düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple gerekçeli kararın 2. ve 3. bendinde yer alan "karar kesinleştikten sonra işleyecek yasal faiziyle" cümlesinin hükümden çıkarılmasına, hükmün bu bölümlerinin düzeltilmiş şekliyle, temyize konu sair bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.02.06.2014(Pzt.)