7. Ceza Dairesi Esas No: 2014/25161 Karar No: 2016/3941
5015 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/25161 Esas 2016/3941 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, 5015 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan verilen hüküm üzerine yapılan temyiz başvurusunu değerlendirdi. TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiş olması nedeniyle, hükümlülük, erteleme ve müsadere kararları yeniden değerlendirildi. Mahkum olan kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında hak yoksunluğunun altsoyu dışında kalan kişilerle ilgili kısmının cezanın infazı tamamlanıncaya kadar uygulanması gerektiği belirtildi. Eşyanın tasfiye edilmemiş olması durumunda TCK'nın 54. maddesi gereğince müsadere işlemi uygulanması gerektiği ifade edildi. Kararda şu kanun maddeleri yer almaktadır: TCK 5015, TCK 53, TCK 54, Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı.
7. Ceza Dairesi 2014/25161 E. , 2016/3941 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5015 sayılı Yasaya Muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1- 24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nın 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, TCK"nın 53.maddesinin 3.fıkrası uyarınca, mahkum olduğu kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında anılan maddenin l.fıkrasının (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmasına yer olmadığına, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, 2-Davaya konu eşya hakkında 07/04/2011 günü tasfiye kararı verildiğinin anlaşılması karşısında, eşya tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin hazine adına irad kaydına, tasfiye edilmemiş ise 5237 sayılı TCK"nın 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, EPDK vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 322.maddesi uyarınca, 1-Hükümden TCK.nın 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E. , 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nın 53/1-2-3 madde fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi, 2-Dava konusu eşyanın müsaderesine ilişkin bendin hükümden çıkartılarak yerine " dava konusu eşya tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin hazine adına irad kaydına, tasfiye edilmemiş ise 5237 sayılı TCK"nın 54. maddesi uyarınca müsaderesine" bendinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/03/2016 günü oybirliğiyle karar verildi..