Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2017/140 Esas 2019/4037 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/140
Karar No: 2019/4037
Karar Tarihi: 27.03.2019

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2017/140 Esas 2019/4037 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın reddedildiği ancak davacının temyiz başvurusuyla dosyanın incelendiği belirtilen kararda, davalı şirketin ticaret sicil kaydının terkin edildiği ve ihya edilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Bu nedenle dosyanın mahkemeye geri çevrildiği belirtilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri şöyledir:
- Türk Ticaret Kanunu'nun 596/2. maddesi: Ticaret sicilinde kayıtlı şirketlerin terkin işlemleri.
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334/1. maddesi: Davalı şirketin temsili ile ilgili hüküm.
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 356. maddesi: Kararın temyizi.

13. Hukuk Dairesi 2017/140 E. , 2019/4037 K.

"İçtihat Metni"

... vekili avukat ... ile ... Sportif Hizmet Ve Turizm Tic. Ltd. Şti vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 19/04/2016 tarih ve 2016/130-2016/209 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.

KARAR

Dosyanın incelemesinde, mahkemece davanın reddine dair verilen kararın davacı ... vekilince temyiz edildiği anlaşılmıştır. Ancak, davacı vekili tarafından dosyaya sunulan ticaret sicil kaydında davalı ... Sportif Hizmet ve Turizm Tic Ltd. Şti."nin 26.1.2012 tarihinde ticaret sicilinden terkin edildiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle davacı tarafa davalı şirketin ihyası için yetki ve süre verilmesi, şirket ihya edildiği taktirde mahkeme kararının ve davacının temyiz başvuru dilekçesinin davalı şirkete tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesinden sonra her halükarda davacı vekilinin temyiz istemleri incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle eksik hususun tamamlanması için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.