Bilinçli taksirle öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/606 Esas 2019/1904 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/606
Karar No: 2019/1904
Karar Tarihi: 27.03.2019

Bilinçli taksirle öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/606 Esas 2019/1904 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir kararda, sanığın bilinçli taksirle öldürme suçunun sübutu kabul edilerek 5 yıl 4 ay hapis cezası verildiği belirtilmiştir. Delillerin incelenmesi sonucu verilen hükümde isabetsizlik görülmediği vurgulanmıştır. Kararda TCK'nin 85/1, 22/3, 53/6 maddeleri uyarınca ceza verildiği ifade edilmiştir.
Detaylı olarak:
- TCK'nin 85/1 maddesi, kasten öldürmenin cezasını belirlemektedir.
- TCK'nin 22/3 maddesi, bilinçli taksirin cezasını belirlemektedir.
- TCK'nin 53/6 maddesi ise cezanın indirilebileceği sebepleri sınırlamaktadır.

1. Ceza Dairesi 2019/606 E. , 2019/1904 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
KATILANLAR : ..., ...
SUÇ : Bilinçli taksirle öldürme
HÜKÜM : TCK"nin 85/1, 22/3, 53/6. maddeleri uyarınca 5 yıl 4 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın, ölen ..."a yönelik bilinçli taksirle öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, cezayı azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; sübuta ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılanlar vekilinin; suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 90. maddesinin delaleti ile Ülkemizin de taraf olduğu Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c. maddesi gereğince, ayrıca Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin, anılan maddede yer alan ücretsiz müdafii yardımından yararlanma koşullarından "adaletin selametinin gerektirmesi" kıstası ile ilgili yerleşmiş içtihatları dikkate alınarak; sanığın 5271 sayılı CMK"nin 150/3. maddesi gereğince kendisine atanan zorunlu müdafii yardımından ücretsiz olarak faydalanma hakkı bulunduğu halde, yargılama giderleri arasında gösterilmesi, Yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden. CMUK"nin 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan zorunlu müdafii ve vekil ücretlerinin çıkartılması suretiyle yargılama giderleri toplamının "2539,64TL" olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 27/03/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.