5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/2429 Esas 2015/2105 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2429
Karar No: 2015/2105
Karar Tarihi: 28.05.2015

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/2429 Esas 2015/2105 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında tekerrüre esas sabıkası olduğu anlaşıldığından TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiği, diğer kanıtlarla birlikte duruşmada ileri sürülen iddia ve savunmaların tamamının tartışıldığı ve vicdani kanının kesin ve tutarlı olduğu sonucuna varılmıştır. Kararın nedeni olarak, sanığın iddia ettiği nedenlerin yerinde görülmediği ve TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA karar verilmiştir.
5846 sayılı Kanun: Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu. Bu kanunu ihlal etmek, ceza ile sonuçlanabilir.
TCK'nın 58. Maddesi: Tekerrür (yinelenme) hali; aynı veya benzer cins bir suçtan dolayı, daha önce mahkumiyete hükmedilmiş olan kişinin, aynı veya benzer bir suçtan yeniden yargılanması halinde, daha ağır bir cezayla cezalandırılmasını öngörür.

19. Ceza Dairesi 2015/2429 E. , 2015/2105 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Tekerrüre esas sabıkası olduğu anlaşılan sanık hakkında TCK"nın 58.maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 28.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.