Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/26099 Esas 2022/7077 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2020/26099
Karar No: 2022/7077
Karar Tarihi: 11.04.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/26099 Esas 2022/7077 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıkların park halindeki kilitli aracı çalma eylemi hırsızlık suçunu oluşturduğu, ancak suç vasfında yanılgıya düşülerek ceza maddesi yanlış uygulandığı belirtilmiştir. Ceza Dairesi, Anayasa Mahkemesi kararlarına ve TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğe atıfta bulunarak hak yoksunluklarının uygulanmasında gözetilmesi gerektiğine karar vermiştir. Temyiz itirazları yerinde görülmemiş ve hükümler onanmıştır. Kararda TCK’nın 142/1-b ve 142/1-e maddeleri geçmekte olup, 53. madde değişikliği ve hak yoksunluklarına ilişkin bilgi verilmiştir."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların park halindeki kilitli haldeki aracı düz kontak yaparak çalmaları şeklinde gerçekleşen eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu halde, suç vasfında yanılgıya düşülerek aynı Kanun'un 142/1-e maddesi ile uygulama yapılması, her iki bentte öngörülen cezaların aynı olması nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamış; TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 11.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
