MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde;

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin sübuta, lehe kanunların uygulanmadığına ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
II- Sanık hakkında genel güvenliği tehlikeye sokmak ve yaralama suçlarından verilen hükümlerin temyiz incelemesinde;
1- Sanığın olay günü ... isimli kişi ile aralarında çıkan tartışma sırasında tabanca ile ateş etmesi üzerine mağdurun basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek tarzda yaralanmasına sebebiyet verdiği olayda; sanığın belirli kişiye yönelik eyleminde topluma karşı işlenen suçlar arasında yer alan genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçunun yasal unsurlarının bulunmadığı gözetilerek, sanığın eyleminin mağdura karşı olası kastla silahla kasten yaralama suçunu oluşturduğu gözetilmeden sanığın yazılı şekilde hem olası kastla yaralama hem de genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından mahkumiyetine karar verilmesi,

2- Olası kastla işlenen suçta tahrik hükmünün uygulanamayacağı gözetil- meden yazılı şekilde karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326. maddeleri gereğince ceza miktarı bakımından kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla (BOZULMASINA), 22.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.