Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/10839 Esas 2014/12189 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Gölcük l. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :29.01.2014
NUMARASI :Esas no:2013/819 Karar no:2014/81

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece, bozmaya uyulmuştur. Uyulan bozma kararında "davalının eşi ve eşiyle ilgilenmemek suretiyle evlilik birliğinden kaynaklanan görevleri yerine getirmediği, bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan bırakmayacak nitelikte bir geçimsizliğin mevcut ve sabit olduğu" belirtilmiştir. Bozmaya uyulduğuna göre mahkeme bozmanın içeriği ile bağlıdır. Boşanma sebebi olarak kabul edilen olaylar davacının kişilik haklarına saldırı niteliğinde değildir. Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi şartları bulunmamaktadır. Bu husus nazara alınmadan davacı yararına manevi tazminata hükmedilmesi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.02.06.2014 (Pzt.)