4733 - 5015 sayılı kanunlara muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/22368 Esas 2016/3931 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/22368
Karar No: 2016/3931
Karar Tarihi: 03.03.2016

4733 - 5015 sayılı kanunlara muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/22368 Esas 2016/3931 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hakkında 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen mahkumiyet hükmü beraat kararıyla sonuçlanmıştır. Sanıkların ele geçirilen sigaraları kişisel kullanım amacıyla satın aldıklarını beyan etmeleri ve ticari amaç güdmediklerine dair net bir delil bulunamaması nedeniyle, ticari amaçla bulundurmakla suçlanmaları uygun görülmemiştir.
Ayrıca, sanıklar hakkında 5015 sayılı Kanuna muhalefet suçundan da verilen mahkumiyet hükmü bozulmuştur. Sanıkların savunmalarındaki dava konusu benzinin ot biçme makinesinde kullanılacağına dair beyanları, eşyanın ticari amaç taşımadığını ve yakalanmadığını da göz önüne alarak, mahkumiyetleri için yeterli, inandırıcı ve kesin delil bulunamadığı gerekçesiyle beraatlarına karar verilmesi gerektiği vurgulanmıştır.
Kanun maddeleri: 4733 sayılı Kanun - Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu, 5015 sayılı Kanun - Petrol Piyasası Kanunu, 5320 sayılı Kanun - Ceza Muhakemesi Kanunu, 1412 sayılı Kanun - Ceza Muhakemesi Kanunu Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun.

7. Ceza Dairesi 2014/22368 E. , 2016/3931 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :##########Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 - 5015 sayılı kanunlara muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Sanıklar hakkında 4733 Sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Dava konusu eşyanın miktar itibariyle kişisel kullanım sınırları içinde kalmasına, dosya kapsamı ve sanıkların aşamalardaki savunmalarında ele geçen sigaraları ticari amaç için değil, kişisel kullanım amacıyla satın aldığını beyan etmesine göre; sanıkların savunmasının aksine, ele geçen sigaraları ticari amaçla bulundurduklarına ilişkin cezalandırılmalarına yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması,
II-Sanıklar hakkında 5015 Sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Olay tarihinde sanıklara ait ikamette yapılan aramada 150 litre marker seviyesi geçersiz kaçak benzin ele geçirildiği cihetle, sanıkların savunmalarında dava konusu akaryakıtı ot biçme makinasında kullanacaklarını beyan ettikleri, eşyanın ticari miktar ve mahiyette olmadığı ve satışa arz edilmiş halde de yakalanmadığının anlaşılması karşısında, sanıkların savunmasının aksine mahkumiyetleri için her türlü şüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı halde yazılı şekilde beraatleri yerine mahkumiyete hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.