Mühürde sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/3879 Esas 2016/8375 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühürde sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Yasası"nın 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. madde- sinde “Ceza Dairesinde, Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir” hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu"nun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır.
Sanıklar hakkında düzenlenen iddianamenin sevk maddesi her ne kadar TCK.nun 202/2. maddesi olarak gösterilmiş ise de anlatım belgede sahtecilik suçuna yönelik olup, belgede sahtecilik suçundan dava açılmamış olmasına, temyizin kapsamına, Yargıtay Kanunu"nun 14. maddesine ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu"nun 26.02.2016 tarih ve 29636 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 12.02.2016 tarih ve 2016/1 sayılı iş bölümü kararı gereğince temyiz istemini inceleme görevi Yargıtay Yüksek (11.) Ceza Dairesine ait olmakla Dairemizin (GÖREVSİZLİĞİNE), dosyanın görevli Daireye gönderilmesine, 22.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.