19. Ceza Dairesi Esas No: 2015/115 Karar No: 2015/2095
Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/115 Esas 2015/2095 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, resmi belgede sahtecilik ve Askerlik Kanunu'na muhalefet suçlarından dolayı cezalandırılmıştır. Türk Ceza Kanunu'nun 204/1, 62/1, 1111 sayılı Askerlik Kanunu'nun 47, 86, ve 89. madeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 6.750,00 Türk lirası idari para cezasına çarptırılmıştır. Sanığın hapis cezası uygulanmak yerine hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlaştırılmıştır. Sanığın 5 yıl süreyle denetime tabi tutulmasına karar verilmiştir. Mahkeme kararı, Yüksek Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmuştur. Kabahatler Kanunu'nun 20. maddesi uyarınca, sanığın uygulanan idari para cezası için zamanaşımı süresi dolmuştur. Kabahatli hakkında bakaya kalmak eyleminden dolayı verilen idari para cezası kaldırılmıştır. Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu 204/1, 62/1, 1111 sayılı Askerlik Kanunu'nun 47, 86, ve 89. maddeleri, Kabahatler Kanunu'nun 20. maddesi.
19. Ceza Dairesi 2015/115 E. , 2015/2095 K.
"İçtihat Metni"
Resmi belgede sahtecilik ve 1111 sayılı Askerlik Kanununa muhalefet suçlarından sanık ...’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 204/1, 62/1, 1111 sayılı Askerlik Kanunu’nun 47, 86, ve 89. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 6.750,00 Türk lirası idari para cezası ile cezalandırılmasına, sanık hakkında verilen 1 yıl 8 ay hapis cezası yönünden 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, sanığın 5 yıl süre ile denetime tabi tutulmasına dair, Asliye Ceza Mahkemesinin 22/01/2014 tarihli ve 2013/242 esas, 2014/39 sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin Ağır Ceza Mahkemesinin 17/03/2014 tarihli ve 2014/183 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığının 27/11/2014 gün ve 71152 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08/12/2014 gün ve KYB.2014-391654 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Anılan ihbarnamede; Dosya kapsamına göre, bakaya kalmak eyleminden dolayı uygulanan idari para cezasının miktarına göre 5326 sayılı Kabahatler Kanununun karar tarihinde yürürlükte bulunan 20. maddesinin e bendinde öngörülen 3 yıllık soruşturma zamanaşımına bağlı olduğunun anlaşılması karşısında, 27.11.2005 olan eylem tarihi itibarı ile zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu gözetilmeksizin, itirazın bu yönden kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü; Kabahatli ...’ın üzerine atılı bakaya kalmak eyleminin temadi etmesi nedeniyle kabahat eylem tarihinin hukuki kesintinin oluştuğu iddianame tarihi olduğu gözetilerek yapılan incelemede; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Doğubayazıt Ağır Ceza Mahkemesinin 17/03/2014 tarihli ve 2014/183 değişik iş sayılı kararının CMK’nın 309/4-d. maddesi uyarınca BOZULMASINA, kabahatli hakkında bakaya kalmak eyleminden dolayı verilen idari para cezasının kaldırılmasına, 28/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.