Kasten öldürme - silahla kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/272 Esas 2019/1903 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/272
Karar No: 2019/1903
Karar Tarihi: 27.03.2019

Kasten öldürme - silahla kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/272 Esas 2019/1903 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Edirne 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, sanık kasten öldürme ve silahla kasten yaralama suçlarından suçlu bulunmuştur. Sanığa 25 yıl hapis cezası ve 2 yıl 6 ay hapis cezası verilmiştir. Sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilmiştir. Hüküm altında belirtilen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nin 81, 62 ve 53. maddeleri (kasten öldürme suçu) ve 86/1,3-e, 62 ve 53. maddeleri (silahla kasten yaralama suçu).

1. Ceza Dairesi 2019/272 E. , 2019/1903 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
KATILANLAR : ..., ...
SUÇ : Kasten öldürme, silahla kasten yaralama
HÜKÜM : a- ..."i kasten öldürme suçundan; TCK"nin 81, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası,
b- ..."i silahla kasten yaralama suçundan; TCK.nin 86/1,3-e, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Edirne 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/10/2017 tarih ve 2016/7 esas, 2017/256 sayılı kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... müdafii duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de; 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanununun 299. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız olarak yapılan incelemede;
Sanık müdafiinin, sanık hakkında kurulan kasten yaralama suçuna ilişkin temyiz isteminin hükmün miktar itibariyle kesin nitelikte olmasından ötürü CMK"nun 298. maddesi gereğince REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında; maktul ..."e yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 26/03/2018 gün ve 2018/239 esas, 2018/270 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; usule, eksik soruşturma yapıldığına, suç vasfına, haksız tahrik ve yasal savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, 27/03/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.