Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/4803 Esas 2016/8372 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4803
Karar No: 2016/8372
Karar Tarihi: 22.06.2016

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/4803 Esas 2016/8372 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına karar verilmiş. Sanık hakkında 6136 sayılı yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hüküm verilmiş ve müsadereye karar verilmiş. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm üzerine yapılan temyiz başvurusu sonucu, bozmadan önce verilen kararda sanık hakkında faaliyet gösteren kahvehane ve birahanelere gitmekten yasaklandığı hatırlatılmış. Ancak bu kararın sanık müdafii tarafından temyiz edildiği göz ardı edilerek hüküm kurulduğu için, CMUK.nun 326/son maddesinde yer alan kazanılmış hak kuralının ihlal edilmiş olduğundan, bu sebeple hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise 6136 sayılı yasanın 13/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi olarak belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2016/4803 E. , 2016/8372 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 07.04.2010 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne ve müsadereye dair;...Asliye Ceza Mahkemesinin 21.10.2014 gün ve 2014/482 esas, 2014/434 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Bozmadan önce verilen 29.03.2006 tarihli kararda sanık hakkında sonuç cezanın 1 yıl 6 ay süre ile ikamet etmiş olduğu Ankara ilindeki faaliyet gösteren kahvehane ve birahanelere gitmekten yasaklanmasına karar verildiği, bu kararın sanık müdafii tarafından temyiz edildiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle CMUK.nun 326/son maddesinde yer alan kazanılmış hak kuralının ihlal edilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 22.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.