Esas No: 2021/11660
Karar No: 2022/5218
Karar Tarihi: 17.03.2022
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/11660 Esas 2022/5218 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı tarafından sigortalanan aracın kazası sonucu yaralanan davacı, sürekli ve geçici iş göremezlik tazminatı talebinde bulundu. Uyuşmazlık Hakem Heyeti talebi kabul ederek davalıdan 44.915,18 TL tazminatın yasal faizi ile ödenmesine hükmetti. Davalı vekili itirazda bulundu ancak İtiraz Hakem Heyeti, davacının vekalet ücreti talebini kabul ederken diğer itirazları reddetti. Karar, davalı vekili tarafından temyiz edildi ancak Mahkeme, tüm temyiz itirazlarını reddederek kararın usul ve yasaya uygun olduğuna karar verdi. Kararda geçen kanun maddeleri açıkça belirtilmemiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tahkim yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti'nce davanın kabulüne dair karara karşı davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 20/03/2019 tarih, 2019/İHK-2985 sayılı itirazın davacı lehine hükmedilen vekalet ücreti yönünden kabulüne, diğer itirazların reddine, dair verilen kararın süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili, 27/03/2011 tarihinde müvekkilinin yolcu olduğu davalı tarafından sigortalanan aracın kazası neticesinde yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 3.000,00 TL sürekli iş göremezlik ve 2.000,00 TL geçici iş göremezlik tazminatının yasal faizi ile davalıdan tahsili isteminde bulunmuş, talebini 06/12/2018 tarihli dilekçe ile 44.915,18 TL’ye yükseltmiştir.
Davalı vekili, başvurunun reddini savunmuştur.
Uyuşmazlık Hakem Heyetince, başvurunun kabulüne 44.915,18 TL tazminatın 09/07/2018 tarihinden yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş, davalı vekilinin itirazı İtiraz Hakem Heyetince, davalının vekalet ücretine yönelik itirazın kabulüne, diğer itirazların reddine karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, kararın gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan kararın ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 3.023,75 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 17/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.