3. Ceza Dairesi Esas No: 2014/6135 Karar No: 2014/10379 Karar Tarihi: 12.03.2014
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/6135 Esas 2014/10379 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir eşin diğer eşini silah sayılan süpürge sapı ile yaralaması ve tehdit etmesi suçundan cezalandırılması istemiyle açılan kamu davasında hüküm kurulmadığı için dosyanın İADESİNE karar verdi. Kararda TCK'nin 86/2, 3-a, 106/1 (1.cümle) maddelerine atıfta bulunuldu. 86/2 maddesi, \"eş veya düzenli birlikte yaşadığı kişi tarafından sistematik olarak şiddete maruz kalan kişi tarafından işlendiği takdirde, manevi yönden haksız tahrik altında olduğunun mahkemece kabul edilmesi halinde, manevi yönden haksız tahrik nedeniyle cezadan muafiyet tanıyabilir\". 3-a maddesi, \"eşe karşı bir başkasının şiddet uygulanması veya eşin şiddet uygulamasını hafifletmek veya ortadan kaldırmak amacıyla hareket etmek\" suçunu tanımlıyor. 106/1 (1.cümle) maddesi de \"kişi kendisini veya başkasını korumak için zor kullanırsa, hukuka uygun savunma sınırları içinde kalmak şartıyla, sorumluluğu kalkar\" hükmünü içeriyor.
3. Ceza Dairesi 2014/6135 E. , 2014/10379 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın, şikayetçi olan eşini suç tarihinde silahtan sayılan süpürge sapıyla yaralaması ve bir gün sonra tehdit etmesi eylemleri nedeniyle TCK"nin 86/2, 3-a, 106/1 (1.cümle) maddelerinden cezalandırılması istemiyle açılan kamu davası nedeniyle hakkında hüküm kurulmadığından bahisle o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmiş ise de, ortada temyize konu incelenecek hüküm bulunmadığından, mahallinde mahkemesince zamanaşımına kadar hüküm verilmesi de her zaman mümkün olduğundan dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 12.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.