3. Ceza Dairesi Esas No: 2014/6185 Karar No: 2014/10375 Karar Tarihi: 12.03.2014
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/6185 Esas 2014/10375 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, ağaç dikme tedbirinin gereklerine uygun davranılmadığı için mahkumiyet hükmünün infazı aşamasında verilen \"kamuda yaralı bir işte çalışmasına\" ilişkin kararın, Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98. maddesi uyarınca verilen bir karar niteliğinde olduğunu belirtmiştir. Bu karara karşı itiraz yoluna başvurulabileceği ve dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesi gerektiği sonucuna varmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 Sayılı TCK'nin 50/1-f. maddesi ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98. maddesi.
3. Ceza Dairesi 2014/6185 E. , 2014/10375 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Hükmün infazı aşamasında ağaç dikme tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle, 5237 Sayılı TCK"nin 50/1-f. maddesi uyarınca verilen "kamuda yaralı bir işte çalışmasına" ilişkin kararlar, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun"un 98. maddesi uyarınca verilen bir karar niteliğinde olup bu kararlara karşı aynı Kanunun 101/3. maddesi uyarınca itiraz yoluna başvurulmasının olanaklı olması nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nin 267 ve devamı maddeleri uyarınca sanığın isteğinin itiraz merciince incelenmek üzere, dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 12.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.