Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/5329 Esas 2016/8367 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5329
Karar No: 2016/8367
Karar Tarihi: 22.06.2016

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/5329 Esas 2016/8367 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 5237 sayılı TCK'nun 170/1-c maddesi uyarınca silahla ateş etme suçundan mahkum edilmiştir. Suç tarihi, düğün merasimi sırasında yaşanmıştır. Gruplar arasında tartışma çıktığında, sanık korkutmak amacıyla av tüfeğiyle havaya bir el ateş etmiştir. Ancak mahkeme, sanığın eyleminin TCK'nun 106/2-a maddesi kapsamında silahla tehdit suçunu oluşturduğunu belirterek, genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçundan mahkum etmiştir. Bu karar, Yargıtay tarafından bozulmuş ve sanığın kazanılmış hakları saklı tutularak hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, TCK'nun 170/1-c ve 106/2-a maddeleri belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2016/5329 E. , 2016/8367 K.

"İçtihat Metni"

Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan sanık ... hakkında 15.10.2012 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 170/1-c madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; (...) Asliye Ceza Mahkemesinin 04.11.2014 gün ve 2014/198 esas, 2014/295 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönde- rilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:

Suç tarihinde... Düğün Salonuna düğün merasimi için Antalya İli Kemer İlçesi"nden gelen gençlerle bir kısım tanıkların ve sanık ..."ın içinde bulunduğu grup ile başka bir grup arasında anlaşılamayan nedenle kavga çıktığı, sanık ..."ın bu sırada aracın içerisinde bulunan Huğlu marka av tüfeğiyle havaya bir el ateş ettiği somut olayda, sanığın korkutmak amacıyla ateş etme eyleminin TCK.nun 106/2-a madde ve fıkrası kapsamında silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan mahkumiyetlerine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. ve 326/son maddeleri gereğince ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakları saklı tutularak (BOZULMASINA), 22.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.