Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : CMK" nın 223/2-e maddesi gereğince beraat

Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, şikayetçi vekili ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1) Şikayetçi... vekilinin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Şikayetçi..., talimat mahkemesinde 21.02.2012 tarihli ifadesinde sanıktan şikayetçi olmadığını, davaya katılmak istemediğini beyan etmesine rağmen, duruşmanın 11.10.2012 tarihli oturumunda mağdur ... vekilinin davaya katılan vekili olarak kabulüne ilişkin katılmalarının hukuki değerden yoksun olup; katılan vekilinin hükmü temyiz etme hakkının bulunmadığı anlaşıldığından, şikayetçi vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi yollamasıyla halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE,
2) Mahalli Cumhuriyet savcısının hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, mahalli Cumhuriyet savcısının sanığın aracı kendisinin kullandığına ilişkin ikrarı nedeniyle kusurlu olduğu ve mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 07.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.