Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/447 Esas 2019/33 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/447
Karar No: 2019/33
Karar Tarihi: 07.01.2019

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/447 Esas 2019/33 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın kredi kartını rıza ile aldıktan sonra iade etmemesi ve ortadan kaybolması nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyeti kararlaştırılmıştır. Kredi kartı borcunun ödendiğine dair bir belge ve beyan bulunmaması sebebiyle, TCK.nun 245/1. madde ve fıkrası gereği tayin olunan cezadan TCK.nun 43. maddesi uyarınca artırım yapılmaması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sanığın suçu işlemediğine dair temyiz itirazları reddedilmiştir. Kanun maddeleri: TCK.nun 245/1. madde ve fıkrası, TCK.nun 43. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2018/447 E. , 2019/33 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kredi kartını rıza ile aldıktan sonra iade etmeyerek ortadan kaybolan sanığın eyleminin güveni kötüye kullanma suçunu oluşturması karşısında; bu suçtan açılmış bir dava bulunmadığı gözetilerek mahalinde dava açılması mümkün görülmüştür.
Kredi kartı borcunun sanık tarafından ödendiğine dair bir belge ve beyan bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, mağdurun kredi kartının değişik zamanlarda birden fazla kullanıldığının anlaşılması karşısında, TCK.nun 245/1. madde ve fıkrası gereği tayin olunan cezadan TCK.nun 43. maddesi uyarınca artırım yapılmaması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın ve müdafinin, atılı suçu işlemediğine, eksik incelemeye yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.