5607 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/13761 Esas 2016/3914 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/13761
Karar No: 2016/3914
Karar Tarihi: 03.03.2016

5607 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/13761 Esas 2016/3914 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Kararda, suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliği gözetilmeden sanığın cezalandırılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, hüküm içinde belirtilen adli para cezasının taksitlendirilmesi kararının CMK'nın 52/4. maddesine aykırı olduğu ve infazda tereddüt yarattığı belirtilmiştir. Hükümde ayrıca, sanığın kamu zararından haberdar olmadığı ve buna yönelik belge talebinin yerine getirilmediği için geri bırakılma kararının yanlış olduğu belirtilmiştir. Bu nedenlerle, temyiz itirazları kabul edilerek hüküm bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri 4733 sayılı Kanun'un 8/4, 5237 sayılı Kanun'un 52/4 ve CMK'nun 231. maddeleridir.

7. Ceza Dairesi 2014/13761 E. , 2016/3914 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa"nın 8/4. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-Sanıklar hakkında hükmolunan adli para cezasının taksitlendirilmesine karar verilmesine rağmen, 5237 sayılı TCK"nun 52/4. maddesi hükmüne aykırı olarak ve infazda tereddüt oluşturacak şekilde taksit aralığının kararda belirtilmemesi,
3-CMK’nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesine objektif koşullar yönünden engel hali bulunmayan sanık ..."ın savunmasının alınması için yazılan talimat evrakında KEMT varakası ya da kamu zararını belirten bir belge bulunmadığından kamu zararından haberdar olmadığı anlaşılmakla, , dava konusu eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplam tutarının tespit edilerek bu miktarın kamu zararı olduğunun sanığa bildirilmesi ve sonucuna göre, gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanunun 231/9 fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken "Kamu zararının karşılanmamış olması" şeklindeki gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.