Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/498 Esas 2020/8549 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/498
Karar No: 2020/8549
Karar Tarihi: 02.07.2020

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/498 Esas 2020/8549 Karar Sayılı İlamı

Özet:

18. Ceza Dairesi, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hakaret suçu hükümünü incelemiştir. Mahkeme, sanığa atılı suçun 8 yıllık olağan dava zamanaşımına tabi olduğunu belirterek, suçun hüküm tarihinde gerçekleştiğini gözetmeden kamu davasının düşürülmesi yerine yazılı şekilde hüküm kurulmasını doğru bulmuştur. Ancak, sanığın temyiz itirazları Kanun'a aykırı olduğu için hüküm BOZULMASINA karar verilmiştir. Yeniden yargılama yapılmayacak olan bu hususta, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e. maddesi, hakaret suçu için öngörülen cezanın üst sınırını belirlemektedir. CMK'nın 223/8. maddesi, zaman aşımı sürelerini düzenlemekte ve CMK'nın 321 ve 322. maddeleri ise bozma kararlarına ilişkin hükümler içermektedir.

18. Ceza Dairesi 2019/498 E. , 2020/8549 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suça ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e. maddesine göre, suçun tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının hüküm tarihinde gerçekleştiği gözetilmeden kamu davasının düşürülmesi yerine, yazılı biçimde karar verilmesi,
Kanun"a aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle, yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e. ve CMK"nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 02/07/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.