Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/8693 Esas 2017/13191 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8693
Karar No: 2017/13191
Karar Tarihi: 05.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/8693 Esas 2017/13191 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, dolandırıcılık suçundan mahkum olmuştur. Katılanı telefonla arayan bir kişi kendisini emniyet görevlisi olarak tanıtmıştır. Daha sonra, başka bir kişi kendisini savcı olarak tanıtarak hesabındaki parayı bildirdiği hesaba havale etmesini istemiş ve dolandırıcılık suçu işlenmiştir. Ancak, bu eylemin nitelikli dolandırıcılık fiiline girdiği için üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi'nin yetkisinde olduğu belirtilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Kararda TCK'nun 157/1, 62, 52 ve 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verildiği belirtilirken, ayrıca 5237 sayılı TCK'nin 158/1 maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiili ile ilgili kanun maddesi de açıklanmıştır.

15. Ceza Dairesi 2017/8693 E. , 2017/13191 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK.nun 157/1 , 62, 52 , 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın kullanmış olduğu telefondan arayan bir kişinin kendisini emniyet görevlisi olarak tanıttıktan sonra katılana hesabından ... ...isimli bir kişinin terör örgütüne para aktardığını belirterek "Savcı beye bağlıyorum" dediği, bu kez kendisini savcı ... olarak tanıtan kişinin katılanın göndereceği paranın savcılık güvencesinde olduğunu, hesabındaki parayı bildirdiği hesaba havale etmesini sağlamak suretiyle dolandırıcılık suçunun işlendiğinin iddia edilmesi karşısında; eylemin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 05/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.