1. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/5828 Karar No: 2013/7025
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/5828 Esas 2013/7025 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, tapu kaydında yapılan bir düzeltim isteğine ilişkindir. Ancak dava yasal süre içinde yenilenmediği için işlemden kaldırılmış ve açılmamış sayılmıştır. Davalı Tapu Müdürlüğü, vekalet ücretine hasren temyiz etmiştir ve Yargıtay da davalının temyiz itirazını yerinde bulmuştur. Karar, 1086 sayılı HUMK'nın 428. maddesi uyarınca bozulmuştur. Kanun maddeleri: Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7. maddesi, 1086 sayılı HUMK'nın 428. maddesi, 6100 sayılı HMK'ın geçici 3. maddesi.
1. Hukuk Dairesi 2013/5828 E. , 2013/7025 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : NEVŞEHİR SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 25/09/2009 NUMARASI : 2009/464-2009/1191
Yanlar arasında görülen tapu da kayıt tashihi davası sonunda, yerel mahkemece davanın açılmamış sayılmasına ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimiraporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; Dava, tapu kaydında düzeltim isteğine ilişkindir. Mahkemece, takip edilmemesi nedeniyle işlemden kaldırılan ve yasal süresi içerisinde yenilenmeyen davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı Tapu Müdürlüğü tarafından vekalet ücretine hasren temyiz edilmiştir. Gerçekten de, davada kendisini vekille temsil ettiren davalı Tapu Müdürlüğü lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7. maddesi gözetilerek vekalet ücreti takdiri gerektiğinin düşünülmemesi doğru değildir. Davalının temyiz itirazı yerindedir. Kabulüyle, hükmün (6100 sayılı HMK"nın geçici 3. maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK"nın 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.