4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/21705 Esas 2016/3903 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/21705
Karar No: 2016/3903

4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/21705 Esas 2016/3903 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 4733 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan dolayı hüküm giymiştir. Yerel mahkeme tarafından verilen hüküm, hükümlülük, erteleme ve müsadere şeklindedir. Temyiz incelemesi sonucunda, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilebileceği belirtilmiştir. Ayrıca, sanığın adli sicil kaydında mahkumiyete esas teşkil eden bir hükümlülüğünün bulunmadığı ancak önceki eylemi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair bir karar bulunduğu ifade edilmiştir. Sanığın hakkındaki suçlamalar reddedilerek, yerel mahkemenin kararı oybirliğiyle onanmıştır. Kanun maddeleri olarak ise, 4733 sayılı Yasa ve 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi belirtilmiştir.
7. Ceza Dairesi         2014/21705 E.  ,  2016/3903 K.
"İçtihat Metni"


MAHKEMESİ :##########Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere


Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının ihfaz aşamasında gözetilebileceği gibi, sanık hakkında 5271 sayılı CMK"nın 231. maddesinin uygulanmama gerekçesinde sanığın zararı gidermemesi yanında "sabıkalı olduğu" da gerekçe gösterilmiş ise de, sanığın adli sicil kaydında mahkumiyete esas teşkil eden hükümlülüğünün bulunmadığı ancak, önceki eylemi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar bulunduğu, bu karar kasıtlı suçtan mahkumiyet anlamında kabul edilemeyecek ise de kamu zararını ödeme iradesi göstermeyen sanık hakkında anılan husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gsöterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07/03/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.

Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.