5015 sayılı Yasa"ya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/25258 Esas 2016/3901 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/25258
Karar No: 2016/3901
Karar Tarihi: 21.03.2016

5015 sayılı Yasa"ya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/25258 Esas 2016/3901 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kaçak akaryakıt taşıdığını ve 5015 sayılı yasaya muhalefet ettiğini tespit ederek mahkumiyet ve müsade kararı vermiştir. Ancak tasfiye kararı verilen kaçak akaryakıtın hazine adına irad kaydedilmesi gerektiği ya da müsadere edilmesi gerektiği konusunda kararsız kalmıştır. Bu sebeple, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca kaçak akaryakıtın müsadesine karar verilmesi, tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin hazine adına irad kaydedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri: 5015 sayılı Yasa, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. ve 54. maddeleri, 5320 sayılı Yasa, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi.
7. Ceza Dairesi         2014/25258 E.  ,  2016/3901 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5015 sayılı Yasa"ya Muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olarak 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesi uygulanmamış ise de, bu hususun infaz sırasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
    Davaya konu kaçak akaryakıt hakkında Körfez Sulh Ceza Mahkemesi"nin 2012/939 sayılı kararı ile tasfiye kararı verildiğinin anlaşılması karşısında, kaçak akaryakıt tasfiye edilmemiş ise 5015 sayılı Yasa"nın ek 5/1 maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK"nın 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi, tasfiye edilmiş ise; tasfiye bedelinin hazine adına irad kaydına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi uyarınca, müsadereye ilişkin kısmın çıkarılarak, yerine "Dava konusu kaçak akaryakıt tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin hazine adına irad kaydına, tasfiye edilmemiş ise 5015 sayılı Kanun"un ek 5/1. maddesi gereğince müsaderesine" ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.