17. Hukuk Dairesi 2015/14835 E. , 2016/3853 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :.......Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı vekili, davalıların sürücüsü ve maliki olduğu aracın müvekkiline ait araca çarpması sonucu aldırılan tespit raporuna göre aracın pert olup zararın 11.000 TL olduğunu, davalı şirketin zorunlu trafik sigortacısından 01/03/2007 tarihinde 6.000,00 TL tahsil edildiğini, bakiye 5.000,00 TL araç zararı, 279,00 TL tespit masrafı, 200,00 TL aracın çekme ve kurtarma bedeli olmak üzere toplam 5.479,00 TL masraf oluştuğunu, fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere 5.000,00 TL bakiye araç zararı, tespit masrafları ve aracın olay yerinden servise kadar olan çekme ve kurtarma bedeliyle birlikte kaza tarihinden itibaren mevduata uygulanacak en yüksek faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı....... vekili, araçta meydana gelen hasarın oluşumunda, kusurun tamamının müvekkiline ait araç sürücüsünde olmadığını, talebin fahiş olduğunu beyanla davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davacının davasının kabulü ile, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla, davacının talebi ile bağlı kalınarak 5.000,00 TL tazminatın 08/01/2007 tarihinden
itibaren, yasal faizi ile birlikte, davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile, davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA 28.3.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
