Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar vermek - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/5765 Esas 2014/3843 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5765
Karar No: 2014/3843
Karar Tarihi: 11.02.2014

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar vermek - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/5765 Esas 2014/3843 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan verilen cezanın miktar ve türüne göre, temyiz incelemesinin mümkün olmadığına karar verdi. Hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından verilen hükümler ise, savunma haklarının kısıtlanması nedeniyle bozuldu. Kararda geçen kanun maddeleri şöyle: - 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi - 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi - 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi - 5271 sayılı CMK\"nın 193/1 ve devamındaki maddeleri

13. Ceza Dairesi 2013/5765 E. , 2014/3843 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar vermek
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre; 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK"un 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi olanaklı olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince,
Aynı yargı çevresi içerisinde başka suçtan hükümlü olarak cezaevinde bulundukları anlaşılan suça sürüklenen çocuklar ... ve ..."ın, 7.11.2008 tarihli ara oturuma getirilerek sorguları yapıldıktan sonra, aynı oturumda, duruşmayı takip etmek istedikleri yönündeki beyanları da gözetilmeden, 5271 sayılı CMK"nın 193/1 ve devamındaki maddelere aykırı olarak, diğer oturumlarda hazır bulundurulmadan yokluklarında yargılamaya devam edilip hükümlülüklerine karar verilmesi suretiyle savunma haklarının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafii ile suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 11.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.