Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/5078 Esas 2016/15009 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5078
Karar No: 2016/15009
Karar Tarihi: 27.09.2016

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/5078 Esas 2016/15009 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkum edilmiştir. Yargılama sürecinde, vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği incelenmiş ve sanığın suçu işlediği kanıtlanmıştır. Temyiz isteği reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- Görevi yaptırmamak için direnme suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 265. maddesinde düzenlenir. Bu suç, kamu görevlisinin yasal görevlerini yapmasını engellemeye veya zorlaştırmaya yönelik eylemleri kapsar.
- Kararın onanması, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesine göre yapılır. Bu madde, temyiz incelemesi sonucunda hükümlerin ya da kararların usul ve esas yönünden kanuna uygun olduğunun saptanması halinde, kararın onanacağını öngörür.

18. Ceza Dairesi 2016/5078 E. , 2016/15009 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ..."un ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 27/09/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.