Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/5126 Esas 2016/15008 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5126
Karar No: 2016/15008
Karar Tarihi: 27.09.2016

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/5126 Esas 2016/15008 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa yöneltilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlamalarıyla ilgili olarak verilen kararda, mahkumiyet hükmüne varıldığı belirtilmektedir. Görevi yaptırmama ve hakaret eylemlerinin doğru olarak nitelendirildiği, kanuni suç tiplerine uyduğu ve sanığın suçlarını işlediğinin tespit edildiği belirtilmiştir. Sanık hakkında hak yoksunluğu kararı verilmemiş olsa da, infaz evresinde TCK'nın 53. maddesi uyarınca uygulanabileceği ifade edilmiştir. Kararın temyize götürülmesinde reddi gerektirecek bir sebep olmadığı belirtilerek, temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, görevi yaptırmamak için direnme suçu için TCK'nın 265. maddesi, hakaret suçu için ise TCK'nın 125. maddesi gösterilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2016/5126 E. , 2016/15008 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçunda; hak yoksunluklarına hükmedilmemiş ise de, mahkumiyetin kanuni sonucu olarak TCK"nın 53. maddesinin 1 ilâ 3. fıkralarında öngörüldüğü biçimde infaz evresinde re"sen uygulanması mümkün görüldüğünden bozmayı gerektirmediği,
Anlaşıldığından, sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 27/09/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.