Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/9088 Esas 2014/3833 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9088
Karar No: 2014/3833
Karar Tarihi: 11.02.2014

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/9088 Esas 2014/3833 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık ve mala zarar verme davasında sanık beraat etmiştir. Ancak sanığın kendisini avukat ile temsil ettirmesi sebebiyle avukatlık asgari ücret tarifesine göre maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği düşünülmemiştir. Dosya incelenerek yapılan inceleme sonucunda, katılan vekilinin temyiz istemi reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi.

13. Ceza Dairesi 2013/9088 E. , 2014/3833 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1412 sayılı CMUK"nun 322.maddesi uyarınca beraat eden ve kendisini avukat ile temsil ettiren sanık ... lehine hüküm tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesine göre maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan ... vekilinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 11.02.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.