2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/3444 Esas 2015/2055 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3444
Karar No: 2015/2055
Karar Tarihi: 28.05.2015

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/3444 Esas 2015/2055 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın İİK’nın 74. Maddesinde düzenlenen şartları taşır nitelikte mal beyanı yapmadığı gerekçesiyle atılı suçun oluşmadığı anlaşıldığından sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği, ancak mahkeme tarafından yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesinin kanuna aykırı olduğu belirtilerek hükmün bozulması ve yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması gerektiği belirtilen bir mahkeme kararıdır. İlgili kanun maddeleri ise 2004 Sayılı Kanun ve İİK’nın 74. Maddesi olarak belirtilmiştir.

19. Ceza Dairesi 2015/3444 E. , 2015/2055 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak, sanığın 23.03.2012 tarihli mal beyanının, yaşam tarzına göre geçim kaynak ve olanakları ile takip konusu borcun ne şekilde ödeneceğini içermemesi nedeniyle İİK’nın 74. Maddesinde düzenlenen şartları taşır nitelikte mal beyanı olarak kabulü mümkün bulunmadığından atılı suçun oluşmadığı anlaşılmakla, sanığın beraatine karar vermek gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.